·方舟子·
关于朱令的案子，近年来有一个重大的进展。2018年，美国有人测了朱令头发中的铊含量，在《国际法医学》发表了一篇论文。这篇论文有两个作者。第一作者是马里兰大学地质学系的研究人员，他的专业是研究行星的起源。他之所以成为论文的作者，是因为头发是他用马里兰大学地质学系的仪器做的检测。论文的主要作者是第二作者，是一个姓贺的华人。她只留了一个邮政信箱，看不出来她在哪里工作，显然不想让人知道她在哪里工作。论文后面说，这个研究项目是第二作者，也就是贺姓作者想到的，数据是她解释的，论文是她写的，所以她才是论文的主要作者。是她联系了朱令基金会，向朱令的父母要来了朱令的头发。朱令中毒后，她父母把她在家里掉在毛毯上的头发收集起来，其中一些给了姓贺的华人让她做检测。检测结果认为，在4个月时间内，朱令曾多次中毒。他们测到了25个铊峰值的高峰，也就是说，朱令曾经有25次摄入了比较高含量的铊。
这篇论文得出这个结论，被很多指控孙维是凶手的人拿来作为证据。他们的理由是，朱令在4个月时间内被投毒了25次，只有跟她同一个寝室的人，才有条件能够如此频繁地投毒。这个理由是不成立的。这篇论文只是说朱令中毒25次，并不等于就被投毒了25次。要让她中毒25次，只投毒一次也可以做到。把铊投到朱令经常用的某种东西里，比如美容化妆品、咖啡、茶叶、营养品中，也能导致频繁地中毒。每一次使用都有可能中毒，不需要反复地投毒。谁也不会那么傻，冒着被发现的危险重复投毒25次。退一步说，即使凶手出于某种原因需要频繁地投毒，也并不一定就是女生宿舍的人干的。朱令同班的同学早就做证，朱令当时主要住在文艺社团的集中班宿舍，在女生宿舍待的时间反而比较少，文艺班宿舍更有频繁投毒的条件。所以，这篇论文不能用来作为指控孙维是凶手的证据。
相反，这篇论文的结果如果能够成立，反而可以撇清孙维。孙维之所以被人怀疑，甚至一度被公安列为重点嫌疑人，是因为在朱令的同班同学中，只有孙维参与的课题组在做实验时要用到硝酸铊试剂。她有条件接触到铊，才把她列为重点嫌疑人，乃至被称为“唯一嫌疑人”。但如果这篇论文的结果能够成立，表明导致朱令中毒的铊并不是来自孙维参与的课题组使用的铊，就可以撇清孙维了。