从“国师”张维为的国籍问题说起
·方舟子·
被称为“国师”的张维为,最近去马来西亚的马来亚大学演讲,在问答环节有一个学生问他:“张维为老师,我想申请瑞士永居,你作为过来人能不能给一点建议?”引起了哄堂大笑,张维为很尴尬,没有回答,也没有否认自己曾经有过瑞士永久居民的身份。
张维为1988年去瑞士,直到2012年“毅然回国”,在瑞士呆了20多年的时间,应该有永居身份,所以他才没好意思否认。网上还有一种说法,说他加入了瑞士国籍,证据是中国官媒在2010年曾报道他是“瑞士学者”。张维为对此倒是否认过,2021年发了一篇网文驳斥说:
“一位朋友对我说,网上有人称我为瑞士学者,你要不要驳斥一下?我说真有人会傻到相信这种谎言吗?他说倒也是,让傻瓜继续傻下去吧。……我当时的身份应该是旅瑞中国学者,而非‘瑞士学者’,估计写会议报道的小编一时疏忽,犯了个低级失误,这种失误在中外报道中时常发生,心智成熟的人看了大都一笑了之,或者参照一些其它权威信息,瞬间即可确立真相。...... 我早在2006年就给美国《纽约时报》国际版撰文,概述了美国模式在非西方世界的失败,预测美国模式恐将竞争不过中国模式。大概是这种在广泛国际比较中确立的中国自信及其对中国社会产生的影响,使中国公知和境外邪恶势力恼羞成怒,他们竟会利用一个中国小编的偶然失误来做文章,当然这样做的结果只是显示了他们的无聊和弱智。”
但是,之所以会有这种说法,是因为张维为还在瑞士生活、工作时,曾经有一段时间频繁回中国活动,中国官媒那时的报道都说他是瑞士学者,人们才把他当成瑞士学者。既然官媒那么报道,为什么人们跟着说就错了呢?为什么官媒那么介绍就属于失误,而人们跟着官媒叫就变成了傻、弱智、无聊、心智不成熟、恼羞成怒呢?中国官媒需要他的瑞士学者身份来拔高他参加的所谓国际活动的国际性的时候,张维为从来没有否认过,之前一声不吭,过了十多年才来否认是瑞士学者。自己不做澄清,怎么好意思倒打一耙骂别人呢?
可见,张维为这个人是一脑子浆糊。别看他是所谓的“国师”,讲话都没有条理,根本经不起推敲。这种人说的话我们不能轻信,即使他否认了,我们也不能因此就相信他,更何况他否认的理由听上去就不符合常理。