方舟子文章

方舟子文章

Share this post

方舟子文章
方舟子文章
法官叫停川普狂征关税,贸易战要结束了吗?

法官叫停川普狂征关税,贸易战要结束了吗?

方舟子Shimin Fang's avatar
方舟子Shimin Fang
Jun 19, 2025
∙ Paid
3

Share this post

方舟子文章
方舟子文章
法官叫停川普狂征关税,贸易战要结束了吗?
Share

.方舟子.

美国国际贸易法庭叫停了川普狂征关税。美国国际贸易法庭舍在纽约,专门处理涉及贸易的诉讼。现在针对川普狂征关税的诉讼总共至少有七起,其中有两起就在纽约的法庭起诉,一起是12个民主党的州联合起诉,一起是5个小企业联合起诉。这次的判决把两起案件合在一起判。其他的案件是在区法院起诉的,美国司法部对在区法院起诉的这些案件都提出了管辖权异议,要求把案件转到国际贸易法庭审。一方面是为了拖时间,一方面是觉得如果在国际贸易法庭审可能更有利,现在判决结果下来了,他们应该不会再这么想了。

国际贸易法庭审案,对于普通案件一般由一个法官审,对于重大案件,例如涉及到总统权力的案件,会由三个法官审。这个案件涉及到的就是总统权力的案件,所以由三名法官审,三名法官一起下判决。原告起诉川普滥用总统权力,引用1977年的《外国经济紧急权力法》狂征关税,包括对中国、加拿大、墨西哥征“芬太尼关税”,以及在4月2日川普所谓的“解放日”对世界各国征“基本关税”和“对等关税”。

原告本来只是申请法官下一个暂时的禁制令,也就是说在案件审理过程中暂时叫停川普征收这些关税,免得继续造成伤害。但是没想到法官直接下了正式判决,跳过了禁制令的阶段。正式判决说,川普引用1977年的紧急法征收关税是引用不当,必须停止,要在10天内停止征收所有与此有关的关税,而且禁止他以后继续引用该法律征收关税。

这三名法官,一名是里根任命的,一名是奥巴马任命的,还有一名是川普本人在第一任期时任命的。所以实际上有两个共和党的法官,一个民主党的法官,但不分党派都做出一致判决,3比0,没有异议。所以川普当局这回不好意思骂是自由派、民主党法官、活动家法官乱判。他们骂的是没有经过选举的法官无权来干预川普执政。按这个说法,那么没有人能够管得了川普执政了。所有的联邦法官都是没有经过选举的,那么就都管不了川普的胡作非为了吗?

This post is for paid subscribers

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 Shimin Fang
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start writingGet the app
Substack is the home for great culture

Share