“大同订婚强奸案”的证据和动机问题

.方舟子.

我上次评论了“大同订婚强奸案”之后，有不少人跑来骂我。这是意料之中的。我说了，中国社会本质上还是中世纪，那么有很多男人去支持强奸犯、与强奸犯共情，有什么奇怪的呢？从留言看，这些跑来骂我的人当中有一些还是王志安的粉丝。从留言可以看出，王志安也在为强奸犯席某喊冤叫屈。王志安作为一个家暴男，以前跟“徐州铁链女事件”中的董志民共情，现在与一个强奸犯共情，这也是完全在意料之中的。

这些为强奸犯辩护的人，一个个都变成了基因检测专家，都说从女方的内裤、阴道里没有检测出STR分型，怎么能够说是强奸呢？STR分型指的是在人的基因组里有很多短的核苷酸序列重复很多次，而每个人的这种STR序列都不一样。所以要检测某一个DNA是属于某一个人的，一个常用的检测方法就是检测里面的STR序列是不是跟这个人的相符。所谓能够检测出STR分型，指的就是检测出某一个人的DNA。这些强奸犯支持者怎么不简单地说没有检测出男方的DNA，却要讲什么没有检测出男方的STR分型？因为这些人其实不懂什么是STR分型，是因为这个案件第一次听说有STR分型，不讲DNA而讲STR分型，显得很高深，能够把人吓唬住。

如果能够在阴道里检测出男方DNA，那么可以作为两人有性交行为的证据，如此而已。但是检测不到男方DNA并不能证明没有强奸。也就是说检测到男方DNA只能作为充分条件，不能作为必要条件。有很多的原因可以导致检测的结果是阴性，何况取样是在5月5日才去取的，而强奸是在5月2日发生的，已经过了几天了，完全有可能在阴道里已经取不到男方DNA了。阳性的结果有信息量，阴性的结果是没有信息量的，因为有很多的因素会导致阴性的结果。检测不到DNA不等于没有发生过强奸，不等于没有曾经有过DNA。何况在床单的精斑上检测到了女方的DNA，说明精液接触过女方的身体，这是阳性结果，可以作为强奸的证据。那么这些强奸犯支持者怎么不去提在床单的精斑上检测出了女方的STR分型了？