胡锡进与恐怖分子的共情

.方舟子.

犹太光明节第一天在澳大利亚悉尼的海滩发生了恐怖袭击事件。一对父子用枪对着庆祝节日的人群射击杀死了15个人。澳大利亚枪击事件很少见，大型枪击事件更是极其罕见。发生了这种事件就震惊了全世界。胡锡进也震惊了。他说，西方能够把一些穆斯林逼到了父子至亲一起实施杀戮，并一起去死的疯狂状态，也是很绝了。胡锡进认为西方国家是万恶之源，发生了什么坏事情就都要怪到西方国家头上，不是西方国家干的，就是被西方国家逼的。

这两个凶手，父亲凶手是印度南部的穆斯林，在1998年拿着学生签证去澳大利亚，通过结婚的方式在澳大利亚定居。儿子凶手是在澳大利亚出生的澳大利亚公民。他们在上个月一起去菲律宾，因为菲律宾南部有伊斯兰国武装。父子俩开枪的娴熟程度很像受过训练。在他们的车里也发现了两面伊斯兰国旗帜。所以这个事件即使不是伊斯兰国策划的，至少是受到伊斯兰国影响的。怎么能够扯到是被西方国家逼的呢？澳大利亚对移民是很欢迎很宽容的，社会福利又那么好，怎么逼他们了？

这个事件中还出现了一个英雄，也是一个穆斯林移民，2006年从叙利亚移民到澳大利亚。他是一个水果店的店主，在海滩跟别人喝咖啡，看到发生了袭击事件很勇敢地冲过去夺枪，因此自己身上中了几弹。由于这个英雄义举，不知道少死了多少人。胡锡进怎么不说西方激励了一些穆斯林做出了英雄义举呢？

中国网上有人因此批评胡锡进这段话，骂他是在跟恐怖分子共情，畜生不如。胡锡进难得地对批评做了回应，可能是因为这个批评打到了他的痛处了，专门写了一篇文章澄清，说批评他的人是断章取义。

胡锡进那篇文章主要的内容都是在感叹为什么父子俩会一起去杀人，表示自己很难以理解。从这个角度来说，的确他没有跟恐怖分子共情。但是，他把恐怖事件怪到了是西方逼的，就是在变相为恐怖分子开脱。在这个事件中，澳大利亚作为西方是一个受害者，胡锡进的这种做法就跟那些凶手会把自己行凶的动机怪罪受害者是一样的。恐怖分子也经常会把自己之所以会发动恐怖袭击怪为是被西方国家逼的。胡锡进那么说就是站在恐怖分子的立场。从这个角度来说，他就是在跟恐怖分子共情。当年昆明火车站发生恐怖袭击，国外也有类似胡锡进这种人评论说，这是被中国政府迫害维吾尔族人逼的。难道胡锡进不觉得那是在跟恐怖分子共情吗？

对恐怖事件本来应该同声谴责，不应该想方设法变相为恐怖分子开脱，不应该出于政治立场将恐怖事件政治化。对这次恐怖事件也有一些澳大利亚政客要把它政治化，说之所以会发生这种事件是因为现在社会上有反犹主义，要思考怎么样打击反犹主义。