“实验室集体得癌”的恐慌
·方舟子·
上次我谈到了中山大学第二附属医院“集体得癌”事件,有些人对我的解释不服气。其实这并不是一个新的话题,我以前已经谈到过类似的话题了。例如在疫情期间,有些人在网上反映说,他们接种了科兴疫苗后得了癌症。我当时解释过:癌症是一种慢性病,不可能接种疫苗之后马上就让人得癌症,虽然科兴疫苗有很多问题,但那是另外一回事。更早一点,有人在网上说,他租了公寓住进去后得了癌症,认为是公寓装修甲醛超标让他得癌症的。我当时也说了:癌症是一种慢性病,不可能由于公寓装修甲醛超标就让人马上得癌症。
这次也是老调重谈,但很多人就是不服。有人说,你说的是自然得癌症,生长比较缓慢,这是诱发得的癌症,那可不一样,接触大剂量的致癌物会让肿瘤生长很快的。致癌物只是增加了得癌症的风险,剂量很大也只是让得癌症的概率增加了很多,并不会让肿瘤的生长加速。还有人说,你别说得那么肯定,如果实验室用的致癌物不能让肿瘤生长加速,用它建造肿瘤模型,为什么几个月就能够让老鼠长出肿瘤呢?我上次已经说过了,老鼠和人是不一样的,代谢的速度不一样,细胞分裂的速度也不一样,所以不能拿老鼠肿瘤的生长速度来对比人的肿瘤的生长速度。老鼠生下来几个月之后就性成熟了,就可以生小老鼠了,你能做得到吗?老鼠的寿命也就两年左右,它活一年大概相当于人活三十几年,老鼠的几个月也就相当于人的十几二十年,它几个月得肿瘤相当于人过了十几二十年得肿瘤。