华为又遥遥领先的“韬定律”是什么玩意儿?
.方舟子.
在2019年,华为刚刚受到美国制裁的时候,华为研发芯片的子公司海思的总裁何庭波跳出来说,我们不怕美国制裁,我们早就有备胎,一夜之间备胎全部转正。我当时质疑说,如果你们已经有备胎,而且备胎至少跟正胎一样好用,为什么不早点拿出来用,要等到被人家制裁了再拿出来呢?任正非搞笑地回应,我们是要给美国公司留一口饭吃。我那次质疑导致我在中国被全面封杀。
之后何庭波升官了,当了华为公司半导体业务部总裁了,现在又跳出来了。这回口气更大,号称提出了一个新的定律“韬定律”,要给世界芯片的发展指明方向。什么是韬定律?何庭波在接受人民日报采访时介绍说:“打个比方,一个城市要建更多的公园、学校、医院,但是城市会拥挤,上班通勤时间会变长,怎么解决?‘韬定律’的一个关键技术是逻辑折叠,就是把城市的一个区域‘叠’到另一个区域上面,两个区域间根据逻辑关系安装几百万台电梯,这样直达的距离不会太远,时间也变得节约,还可以提供更多的功能。”
国内外很多搞芯片的专业人士都说,这不是啥新东西,黄仁勋也说,台积电拥有这项技术已经十年。根据何庭波的介绍,实际上就是芯片产业已经用了多年的堆叠技术。但是堆叠技术虽然在芯片产业已经探索、应用了多年,之所以没有大规模推广,成为要指导芯片产业发展方向的一个什么定律,是因为它面临着不少挑战,在技术、工艺上,都有很多问题。其中一个很大的问题是散热问题。芯片摊开在一个平面上,散热已经是很大问题了。把它折叠起来,挤在一起,散热就更成问题了。
何庭波只是把早就有的一个研发技术的思路换了新的名称,把它改叫韬定律,就当成了自己的发明。但是,她这么改叫,反而显得很没文化。定律指的是通过观察,归纳出一条规律,这条规律一般来说是量化的,可以用公式计算。而且定律具有预测性,可以对未来的发展做出预测。
比如说,“韬定律”要针对的摩尔定律,是芯片产业的一个著名的定律。那是在1975年,英特尔的创建者摩尔提出来的,根据当时芯片产业的发展归纳出来,每过大约两年,芯片上的晶体管的数目就会翻倍。这条定律提出来已经过了这么多年了,居然大致还能够成立,也就是说,的确是规律性的总结,有预测性,也是可量化的。
因为摩尔定律很出名,别的行业也模仿着提出了类似的定律。比如说,生物技术行业就有一条卡尔森曲线(比较谦虚,不叫定律),指的是对DNA的测序能力每过大约两年就会翻倍。跟摩尔定律很像。
而“韬定律”只是一条技术思路,只是要对现在的芯片的设计进行优化,做技术改造,不是规律性的总结,不是量化的,也不具有预测能力。怎么能够说这是一条定律呢?可见何庭波连定律是什么东西都不知道,不就是一个半文盲吗?
“韬定律”提出的这条技术研发的思路,早就有了。但是何庭波把她想到“韬定律”说得特别神秘,不是受前人、同行的启发,而是她去参观都江堰,受到了启发:
“转机来自一座2000多年前的水利工程——都江堰。最难的时候,何庭波带着团队到都江堰散心。没有电,没有图灵力学,没有现代机械,古人仅凭对‘山、水、势’的洞察,以无坝引水实现了自动分流、排沙、控流。她突然意识到:当外部约束无法改变,解决问题的关键不在于等待条件变好,而在于‘要重新看这些(可利用的)条件,解決问题。‘”
还讲了一通“中国哲学”,俨然成了一个国学大师。我以前说过,现在的国学大师无一例外全都是骗子,何庭波当然也是骗子。

