揭露学术造假不能靠炒作——评耿同学打假

.方舟子.

最近网上出了一个“学术打假斗士”耿同学，号称发视频揭露同济大学生科院院长王平发表在《自然》的一篇重要论文数据造假，导致王平的院长职务被免掉了。耿同学还连续揭露了几个杰青造假，校方说都在做调查。有好多人将耿同学的视频转给我，说老兄后继有人。我看了一下耿同学的视频，发现这个人信口开河，满嘴跑火车，跟我不是同一类人，倒让我想起了张雪峰，他们更像是同类。

我们先说一下王平论文造假的事。这事最早不是耿同学揭露的。那篇论文是去年年初发表的，在一年前就有人揭露过那篇论文的数据有问题，发表在国外著名的揭露学术造假网站pubpeer上。当时王平的实验室还做过回应，做了修改、更正。

但是，今年四月初，微信公众号“诚信探索”发现王平的那篇论文虽然经过了修改，数据还是有问题，连续发表了两篇文章揭露王平的这篇论文造假。耿同学就是根据那两篇揭露文章做视频的，并不是他的发现。

那么，是不是因为耿同学的视频影响大，才导致了同济对王平做了处理呢？也未必。王平之所以会受处理，我认为跟饶毅关系比较大。饶毅在四月份在他的微信公众号上一直在说王平论文造假的事，连续发了几个帖子。饶毅怎么对王平论文造假这么关注呢？因为他跟王平的老师裴纲院士有仇。

几年前，饶毅被人揭露论文造假，反过来揭露裴纲院士的论文造假。我那个时候做过节目、写过文章说过，饶毅的揭露是不成立的。后来官方的调查也认为揭露是不成立的。但是饶毅不服，一直认为裴纲的论文是造假。现在裴纲的学生王平的论文被发现了造假，饶毅当然就揪住不放了，矛头对准的还是裴纲，他发的帖子有一个就说“师徒三代都造假”，意思是王平的论文造假能够证明裴纲的论文也是造假。

饶毅发的这些帖子，发了之后就随即被删掉了。删了就又发，一直发了差不多半个月，到四月底还在发。后来同济觉得顶不住了，就做了处理。谁去删饶毅的帖子？不是王平就是同济找的人。之所以要删饶毅的帖子，当然是认为饶毅的帖子影响大。在中国学术界饶毅的影响要比什么耿同学大多了。耿同学的视频没有被删，说明同济或者王平根本就没有把耿同学的视频当回事。

最早揭露王平论文造假的那个人，显然对耿同学的贪功行为很看不惯，也在pubpeer发了一个帖子，揭露耿同学以前还在当博士生的时候（他后来退学），发的论文也有假，也是数据造假。

耿同学不仅在这件事情上有贪功之举，这几天还不断地在炒作自己打假。他说他现在出名了，收到了一些举报，有四个学校的五个杰青发表在《自然》之类的顶级期刊上的论文，也是造假，但是他先不公布出来，要求这四个学校先去自查。

如果真的有人向耿同学提供论文造假的信息的话，也是希望他发出来的，他却将发现造假当成了奇货可居，要跟人讨价还价的筹码。耿同学这么威胁之后，难道那几个学校就真的会行动起来，要去自查发表的论文究竟有没有假吗？连哪一篇论文都不知道，你让人家怎么查？每年要发表多少的论文啊？耿同学未免把自己太当回事了。

耿同学还真把自己太当回事了，说是这段时间，中国的大学都在组织学生收看他的视频，还要对论文原始数据都做核对，导致学生毕业都要推迟了，为此向学生们表示歉意，说不是针对学生来的。还声称经过这次大规模筛查，发现大约一百篇论文造假，能打的假基本上就这些了。这说得好像中国学术造假问题到现在才被他揭露出来似的，他一出手，中国学术界从此干净了。