2020年大选回顾：再说说拜登、川普谁赢了

.方舟子.

昨天（2020年11月3日）是美国大选日，投票结束后开票，一开始川普显得势头非常地猛，赢了佛罗里达，其他的战场州都显示他领先。这时候就有很多的人跑到我的推特留言，嘲笑我被打脸了，宣布川普已经大获全胜。

这些人有一部分可能是组织来的水军，替川普造势。有一些人可能觉得奇怪，大选已经完了，还造什么势？这是因为，川普在大选之前已经说了他肯定赢，如果他输了那就是民主党作弊，所以这些人大选一结束马上就造势，说川普已经赢了，如果后面拜登赶上来了，就说民主党在作弊。还有一部分人是因为对美国的政治很无知，以为在某一个州开票川普领先了，就意味着川普肯定赢下这个州了，特别是有的州已经开票开到了50%、60%，川普还领先，就以为肯定是赢定了。

美国的州有的是所谓的“深蓝州”，就是肯定会投民主党的总统候选人的；还有一些是所谓的“深红州”，就是肯定会投共和党的总统候选人的。对这样的州，的确只要一开票就可以宣布这个州投给谁了。比如加州，投票一结束甚至不用开票，媒体就宣布拜登赢了加州。因为只要头脑正常的人就知道，川普是绝对赢不了加州的。所以，这种州可以根据投票口对选民的抽查结果和早期的开票情况宣布它投给谁了。

但是，对于那些所谓的“战场州”，就是双方咬得很紧、相差无几的州，不能根据早期的、甚至不能根据大部分的开票的情况来宣布某一个人已经赢得了这个州。开票并不是随机的抽查。选票不是平均分布的，只开了一部分并不能算出这个州的趋势。开票可能是先开了某一个候选人的基本盘，后来开的是另一个候选人的基本盘，这样就可能出现先是某一个候选人领先，后面的候选人赶上来。比如说在农村，地广人稀，每一个投票站的人都比较少，可以很快地把票都点完。所以一般早完成点票的都是农村的票，而大城市因为人非常多，点票很花时间。农村一般来说是偏向于支持川普的，而大城市是偏向于支持拜登的，一刚开始开票的时候开出的都是农村的票，当然显示川普一路领先；等到后面大城市的票慢慢地出来了，拜登才会逐渐地追上来，甚至会反超。

而且今年还有一个特殊的情况。因为受新冠疫情的影响，大部分人都选择了邮寄投票，或者是早期投票。但大部分的州规定邮寄投票、早期投票都要等到大选日这一天才开票。点邮寄投票比现场投票慢。民意调查的结果显示，民主党的选民倾向于通过邮寄投票，而共和党的选民，因为川普一直在说邮寄投票会作弊，倾向于到大选日这一天去投票站投票。这样，先点的是投票站的票，当然显示的主要都是川普的票了；等后面邮寄投票慢慢地点，拜登的票才慢慢地赶上来。所以，出现有一个候选人领先、另一个赶上来的情况是一点都不奇怪的，特别是对于战场州来说，有时候票点到很多了、甚至全部都点完了，才能够宣布某一个候选人获胜。

那么，我究竟有没有被打脸呢？我们来对比一下我大选日前夕对美国大选的分析和现在已经知道的结果。